В Виннице врач получил два года тюрьмы из-за неправильного диагноза

Тaкжe суд пoстaнoвил взыскaть с обвиняемого моральный ущерб в размере 100 тысяч гривен в пользу потерпевшей — матери умершего.

Во время судебного заседание суда 60-летнего врача скорой признали виновным в том, что он не в полном объеме провел догоспитальное обследование. В результате пациент умер.

Согласно данным прокуратуры, врач скорой помощи прибыл на вызов к 38-летнему жителю Винницы, который болел сердечно-сосудистым заболеваниям. Медик недооценил тяжесть состояния больного, не ознакомился с его медицинской документацией. В результате он установил мужчине неверный диагноз, что привело к непредоставлению адекватной медицинской помощи и смерти пациента.

"Следствием установлено, что неверный диагностический алгоритм, выбранный врачом станции скорой медицинской помощи, привел к тому, что вместо правильного, гораздо угрожающего жизни диагноза, а именно — инфаркта миокарда, был выставлен неправильный диагноз — нейроциркуляторная дистония по смешанному типу (вследствие алкогольной интоксикации) трезвому пациенту. Это привело к невыполнению требований протокола о срочной госпитализации пациента с подозрением на острый коронарный синдром, что подтверждается выводами, представленными в ходе расследования, комплексных судебно-медицинских экспертиз", — говорится в сообщении.

Винницкий городской суд признал врача Винницкой городской станции скорой помощи виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.140 УК Украины и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы.

Врач в ходе заседания суда своей вины не признал. "Однако его виновность полностью подтверждена после показания потерпевших, свидетелей, специалистов. Также данные свидетелей подтвердили выводы экспертиз", – говорится в сообщении суда.

Принимая решение, суд принял во внимание значительный опыт врача и пришел к выводу, что в данном случае медицинский работник небрежно исполнил свои профессиональные обязанности. Приговор суда вступает в законную силу после окончания срока представления апелляционной жалобы, если такую жалобу не было подано.

По материалам «Корреспондент»

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.