Зaкoнoдaтeльнoe зaкрeплeниe гoсидeoлoгии, o кoтoрoм всe чаще говорят политики, означало бы переход путинского режима от авторитаризма к тоталитаризму, считает социолог Игорь Эйдман.

Лидер «Справедливой России»   Сергей Миронов назвал поддержанную Путиным идею закона «О российской нации»   первым шагом в   «реальном создании государственной идеологии». А омбудсмен Татьяна Москалькова заявила, что считает правомерной дискуссию об   исключении запрета на госидеологию из конституции. Затем появилась информация, что сенатор от Крыма Ольга Ковитиди пошла еще дальше, внеся законопроект о   единой идеологии в Думу. Однако вскоре она уточнила, что пока готовит только закон об учреждении Дня верности присяге. Судя по всему, Кремль всерьез зондирует возможность юридического оформления уже сформировавшейся де-факто госидеологии.

Правовое закрепление государственной идеологической политики стало бы свидетельством окончательного перехода путинского режима от авторитаризма к тоталитаризму. Оно позволило бы Кремлю усилить пропагандистское давление на население и получить неограниченные возможности для преследования инакомыслящих.

Государственная идеология де-факто

На сегодняшний день Кремль не может обеспечить людям экономическое процветание, правовую защищенность, уверенность в завтрашнем дне. Вместо этого он вгоняет страну в противостояние с Западом, кризис в экономике и военные авантюры. Когда у населения нет рациональных мотивов поддерживать власть, ей приходится воздействовать на него с помощью эмоций. Для этого в России создаются новые и реанимируются старые идеологические мифы, апеллирующие к коллективному бессознательному. В центре при этом три понятия: «мы», «лидер»   и «они». «Мы»   —   это граждане России, которых вскоре могут законодательно объявить единой «российской нацией». «Они»   —   внешние и внутренние «враги». Лидер, который помогает «нам»   защититься от «них»   — естественно, Путин.

Образ врага вовне   — это США, Евросоюз, Украина. Почти три четверти россиян считают, что западные страны хотят ослабить и унизить Россию.   Внутри страны   враждебные «они»   представлены различными меньшинствами, находящимися за пределами «морального большинства»   и «подверженными влиянию Запада» (оппозиционеры-«национал-предатели», правозащитники-«грантоеды», либералы, сектанты, геи, атеисты и т.д.).

Сенсационные результаты американских выборов способны внести коррективы в эту картину мира, но не разрушить ее. При Трампе США может временно уйти с позиции главного «западного врага», но только для того, чтобы уступить ее кому-то другому, например, Евросоюзу. Ведь без образа враждебного «чужого», без имитации внешней угрозы, требующей консолидации общества вокруг власти, нынешняя идеология существовать не сможет.

Главная причина успеха этой идеологический пропаганды — в примитивной, но эффективной подмене понятий. «Путинский режим»   подменяется словами «россияне», «мы». Соответственно, те, кто выступает против него, объявляются противниками России и ее жителей. В результате враги правящей бюрократии и ее корыстные интересы преподносятся населению как его собственные.  

Историческое мифотворчество

Пропагандируемая государственными СМИ идеология включает концепцию «русского мира», фактически оправдывающую претензии на территории, где проживают этнические русские. Она отсылает к православному фундаментализму, а также евразийским и геополитическим мифам о перманентом историческом противостоянии России и Запада. Особенно популярна теория заговора США, англосаксов, атлантической цивилизации против России.

В последнее время в РФ   появился новый пантеон продвигаемых государством исторических персонажей. Среди них — жестокие правители: князь Владимир, Иван Грозный, Иосиф Сталин. Опросы показывают, что многие   считают Грозного   и   Сталина   кровавыми тиранами, но оправдывают их, потому что они якобы принесли пользу стране.

С помощью мифотворчества власти пытаются навязать обществу систему ценностей, в которой хорошо и нравственно все, что в интересах государства, а по сути — «национального лидера»   и его окружения. Как резюмировал диакон Андрей Кураев основной посыл   речи   Путина на открытии памятника князю Владимиру в Москве, «ваша нравственность нужна как средство для укрепления нашего (власти —   Ред.) величия». Историческая мифология опять служит делу «воспитания масс». С ее помощью обществу дается установка на безусловную поддержку любой власти, какой бы она ни была — даже самой жестокой и несправедливой.

Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг «Социология интернет-революции», «Новая национальная идея Путина», а также книги на немецком языке «Das System Putin. Wohin steuert das neue russische Reich?» («Система Путина. Куда движется новая российская империя?»). Страница автора в Facebook:   Игорь Эйдман

Источник