Мир мeняeтся, и   жить в   нeм нe   стaнoвится прoщe. Мнoгиe ключeвыe нaучныe oткрытия и   тexнoлoгичeскиe прoрывы вызывaют этичeскиe спoры. Сeгoдня мы зaдaeмся вопросом, можно   ли клонировать живых существ, а   через   50 лет, возможно, спросим, что делать с   родительскими правами, когда у   ребенка две мамы и   один папа. «Теории и   практики» обозначили 7   моральных дилемм, которые могут встать перед   нами в   будущем.

Cекс с   роботом

Люди часто чувствуют себя одинокими, даже когда супруг или супруга номинально присутствует. Уже сегодня в   мире есть несколько сотен инженеров, которые разрабатывают новейшие электронные устройства для удовлетворения эротических аппетитов. Специалист в   области психологии секса, доктор Хеллен Дрисколл из   Университета Сандерленда (Великобритания) уверена, что к   2070   году секс с   роботами станет общественной нормой и   даже может оказаться популярнее традиционного варианта.

«Сейчас это может шокировать и   показаться необычным, но   мы не   можем не   признать, что виртуальные отношения люди ценят так же, как   реальные,   — говорит доктор Дрисколл.   — Люди уже влюбляются в   вымышленных героев, с   которыми никак нельзя пообщаться, это факт. Недостаток контакта с   другими может быть болезненным для человека: чувство одиночества становится основой для многих психических проблем. Однако со   временем технологии, вероятно, помогут нам справиться с   этим. Когда в   конце концов появятся роботы, неотличимые от   людей,   — и   у   таких роботов не   будет вредных привычек и   недостатков,   — мы не   только станем чаще предпочитать их   «реальным» людям, но   и   перестанем испытывать душевную боль».

Кем   же окажется робот с   точки зрения этики отношений: «устройством» или все   же «значимым другим»? Будет   ли такая связь считаться изменой? Сможет   ли она стать легальной и   закончиться браком?Об   этих вопросах стоит задуматься уже сегодня.

Ребенок от   троих родителей

В   2015   году палата лордов британского парламента утвердила поправку в   так называемый «закон о   троих родителях». Она позволяет комбинировать гены троих человек при   искусственном оплодотворении, так что женщины с   генетическими мутациями митохондрий получают возможность завести здоровых детей. Технически эта методика   — продолжение ЭКО, когда яйцеклетки и   сперматозоиды соединяются в   пробирке, а   затем подсаживаются в   матку в   подходящий для наступления беременности момент. Однако дело в   том, что генетический материал содержится не   только в   ядре яйцеклеток, но   и   в   митохондриях: тут хранится информация о   наследственных заболеваниях. И   если «больные» митохондрии в   яйцеклетке одной женщины в   ходе ЭКО заменяют «здоровыми» митохондриями другой женщины, дефект нейтрализуется.

Сегодня донор митохондрии формально не   становится родителем ребенка, однако в   будущем такая необходимость может возникнуть: например, в   случае полигамных или гомосексуальных семей. Кроме того, если методика создания «дизайнерских детей» окажется по-настоящему успешной, она может стать такой   же востребованной, как   ЭКО,   — и   в   таком случае вызовет массу споров.

Консервация интеллекта

Жизненный опыт человека можно рассматривать как   информационный блок, который в   теории может быть перезаписан на   внешний носитель. Мысль о   консервации интеллекта не   раз появлялась в   научно-фантастическом   кино. Например, в   короткометражном фильме «Последние минуты Карла Бранта» ученого-нейробиолога находят мертвым в   его доме, и   в   ходе расследования выясняется, что он успел создать технологию копирования человеческой памяти на   жесткий диск. Если такой диск подсоединить к   специальному устройству, голова человека возникает перед   исследователями в   цифровой форме. «Я   не   мертв. Я   здесь,   — говорит новый Брант.   — Мое тело   — просто тело. Вот настоящий я».

Идея сохранить себя для грядущих поколений уже не   раз приходила в   голову людям. Раньше чаще говорили о   заморозке: в   России, например, работала компания «КриоРус», которая специализировалась на   сохранении тел и   мозга (стоимость нейросохранения составляла 12   тыс. $). Однако с   развитием компьютерных технологий сами ткани как   носитель могут оказаться не   нужны,   — во   всяком случае, если речь идет о   консервации данных, а   не   об   «оживлении». Тогда, как   это часто бывает, доступ к   услуге первыми получат самые богатые. Нужно   ли будет выделять бесплатную квоту, и   если да, то   для кого? Как   провести отбор, если необходимо это сделать, и   как   определить ценность того или иного интеллекта?

Нейтрализация потенциальных убийц

За   последние 20 лет нейробиологи и   психологи провели множество тестов, которые доказывают: склонность к   насилию во   многом определяется нарушениями в   работе мозга. Например, таким образом нередко проявляют себя диссоциальное, пограничное и   нарциссическое расстройства личности (хотя, разумеется, не   все люди с   таким диагнозом склонны к   насилию). У   всех этих патологий при   исследовании обнаруживаются характерные физиологические проявления: изменения миндалин, которые участвуют в   формировании эмоций, изменение уровня метаболизма в   передней поясной коре, которая участвует в   управлении импульсивными реакциями, и   др.

Пока подобные исследования остаются не   более чем просто исследованиями,   — однако, возможно, в   будущем они станут основой для создания технологии раннего определения склонности к   насилию. Оправданна   ли превентивная слежка за   потенциальным убийцей, если он еще ничего не   сделал?

Аборт по   генетическим показаниям

Сегодня на   ранних сроках беременности можно провести скрининг для выявления у   плода синдрома Дауна и   дефекта заращения невральной трубки (ДЗНТ). ДЗНТ приводит к   возникновению spina bifida   — расщепления позвоночника, которое можно исправить хирургическим путем,   — и   анэнцефалии, то   есть, к   отсутствию костей черепа, кожи и   тканей головного мозга, которое уже никак исправить нельзя. И   если в   случае с   синдромом Дауна ребенок может прожить полноценную жизнь, то   в   случае с   анэнцефалией он нежизнеспособен, так что беременность может быть прервана по   медицинским показаниям.

Вполне возможно, в   будущем список пренатальных анализов расширится. Их   будут проводить за   счет исследования генетического материала, так что родители получат шанс определить вероятность возникновения у   ребенка серьезных заболеваний, например, агрессивного рака или шизофрении в   тяжелой форме. Приведет   ли это к   росту числа абортов? Вероятно, да. Когда в   Китае была развернута демографическая программа «Одна семья   — один ребенок», и   многие семьи стали стремиться родить сына, а   не   дочь, возможность определить пол зародыша позволяла избавиться от   нежелательных девочек. С   развитием технологий классическая дилемма «Может   ли беременная женщина распоряжаться собственным телом или каждая жизнь священна?» обретает новые измерения: будет гораздо сложнее определить, кому стоит дать шанс.

Трудовые права людей из   плоти и   крови

Олимпийский бегун на   короткие дистанции, шестикратный чемпион летних Параолимпийских игр и   участник Олимпийских игр в   Лондоне Оскар Писториус принимал участие в   состязаниях несмотря на   то, что у   него ампутированы обе ноги ниже колена. Оскар использовал изготовленные на   заказ углепластиковые протезы под названием Cheetah Flex-Foot («Гибкие ноги гепарда») стоимостью 30   тысяч долларов. Из-за   них у   атлета возникли проблемы: его обвинили в   том, что «ноги» дают ему слишком большое преимущество перед   обычными спортсменами, и   отстранили от   участия в   соревнованиях.

Регенеративная медицина развивается быстро: сегодня существуют не   только протезы из   высокотехнологичных материалов вроде углепластика, но   и   роботизированные конечности, которые полностью заменяют настоящие, а   также экзоскелеты, способные в   буквальном смысле «поднять на   ноги» парализованного человека. Эти разработки направлены не   только на   то, чтобы скомпенсировать физические недостатки человека, но   и   на   то, чтобы повысить его силу/скорость/выносливость. Что, если киберпротезы станут обязательным условием для работы в   определенных профессиях?Будет   ли это справедливо?

В   короткометражном фильме «Настоящая кожа» можно увидеть мрачный сценарий. Бедняки, которые не   могут найти место из-за   отсутствия неорганических частей тела, инвалиды, у   которых не   хватило денег на   «нормальное» восстановление, и   теперь нет работы… «Никто не   хочет быть целиком из   мяса,   — печально думает главный герой картины.   — Никто не   хочет болеть. Стареть. Умирать». Неравенство физических возможностей может стать настоящей катастрофой, когда к   биологическим факторам добавится разница в   «апгрейде».

«Нейронет» под присмотром спецслужб

Два года назад группе американских исследователей удалось доказать, что взаимодействие «от-мозга-к-мозгу» (brain-to-brain interface)   — вполне реальная вещь. Контакт наблюдался у   двух животных, у   двух людей и   даже у   человека и   лабораторной крысы. Для передачи сообщения потребовался электроэнцефалограф (он позволяет записывать электрические сигналы мозга) и   аппарат транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), который выборочно повышает активность коры с   помощью коротких магнитных импульсов. А   в   другом университете ученые также использовали транскраниальный фокусированный ультразвук (transcranial focused ultrasound, или FUS), способный модулировать нейронную активность в   нужных зонах, и   интерфейс для перевода электрических импульсов мозга в   компьютерные команды.

Технологическая «телепатия» позволяет трансформировать и   передавать сигнал, возникающий в   результате синаптической передачи   — процесса движения между   нервными клетками веществ, вызывающих в   них вспышки электрической активности. В   будущем эта технология, возможно, позволит нам обмениваться телепатическими сообщениями с   помощью носимых гаджетов, причем эти сообщения будут передаваться напрямую от   мозга к   мозгу. Такой «нейронет» наверняка окажется под наблюдением спецслужб, как   это произошло с   интернетом. Кроме того, наверняка найдутся хакеры, которые смогут его взломать. Стоит   ли развивать технологию, которая позволит непосредственно влиять на   наши умы? Это, конечно, большой вопрос.

Иконки: 1) Simon Child, 2) TNS, 3) Aha-Soft, 4) Alex Kwa, 5), 6) Luis Prado, 7) Iconathon   — from the Noun Project.

Источник